寄せられたコメント

1.　小泉内閣を支持する理由

　（1）　かわりの人がいないから

他に代わる政治のリーダーがいないから
他の誰よりも人格、政策等が良いから
彼しかいない

　（2）　今、総理・内閣が変わるべきでないから

改革は急を要し他を探す余裕がない
可及的速やかに政治課題を処理しなくてはならないから

　（3）　小泉総理に期待できるから

政治姿勢とリーダーシップに期待
長期的に結果がでると思うから
難渋しながらも改革する姿勢をもっているから

　（4）　その他

ITER（国際熱核融合実験炉）誘致を決めたから

2.　小泉内閣を支持しない理由

3.　構造改革の進捗状況評価

　（1）　改革は進んでいるが、成果はこれから

確実に進んでいるが1〜2年では結果はでない（我々が根気強く支持すべき）
まだ見極められない（成果が出るには時間がかかる）
これから初志を貫徹できるかが勝負

　（2）　実際に実行に移せるかが課題

公団民営化等の着想は良いが、実行段階になると妥協しすぎ
構造改革気運が高まっているものの実現性に乏しい
腰砕け的である
スローガンが先行
方向づけはあるが実践が不明

4.　構造改革推進のための課題

　（1）　改革への支持が重要

国民が小泉内閣をバックアップすること
国民一人一人が自覚をもって主体的に行動すること
経済界が改革を支持すること
マスコミが改革を支持すること

　（2）　国民の意識改革が必要

政治に対する国民の意識変革が必要（政策で政党を選択）
義務教育における公民教育の充実が必要

　（3）　政治システムの改革が必要

政治の政策能力強化が必要（実現性ある政策を立案できるレベルに）
権力の二重構造をなくすべき
総理の任期を長期化（4年）すべき
首相公選制を導入すべき
民間人材の官庁への登用を促進すべき
審議会等での一部有識者の偏重を改めるべき
国会議員定数を削減すべき（両院議員数の５０％削減）
選挙制度改革（一票の格差是正、新人が出馬しやすい制度へ）

　（4）　その他

政権交代が必要
日本経団連がリーダーシップを発揮すべき
マスコミは「前向きな批判」を行なうべき